Una
Nueva Mirada
"Los seres
humanos no tenemos los mecanismos biologicos
para saber cómo son las cosas."
Humberto Maturana
(Biólogo)
|
|
+
¿Qué vemos, cuando vemos lo que vemos? ¿Vemos una
realidad externa, independiente de nosotros y de
nuestro observar? ¿O vemos una "realidad"
condicionada por nuestros mecanismos de percepción
(biológicos) y nuestra interpretación (modelo
mental)?
+
¿Un perro, verá la misma realidad que vemos
nosotros, los seres humanos? ¿Y un mosquito?
¿Verán
la misma realidad un sacerdote Italiano, un
militar iraquí, un niño ruso, una adolescente
inglesa y un anciano hindú? Evidentemente no...
+
Sabemos de las limitaciones de nuestros sentidos,
sabemos que hay colores que no vemos (infrarrojo,
ultravioleta), sabemos que hay sonidos que no
escuchamos. Sabemos que a nuestro alrededor circulan
ondas de radio y tv, que no podemos captar sino con
un aparato especial. No se nos ocurriría comentar un
libro luego de haber leído sólo una frase del mismo.
Sin embargo ésto es lo que hacemos con el mundo que
nos rodea. Creemos saber cómo es, creemos conocerlo,
lo definimos, explicamos... y queremos tener razón.
La única constante del universo es su permanente
cambio ¿Cómo saber lo que algo es, si cambia
continuamente?
| |
"No
sabemos cómo las cosas son. Sólo sabemos
cómo las observamos o cómo las
interpretamos. Vivimos en mundos
interpretativos.."
Rafael
Echeverría (Filósofo) |
+
Dado que cada uno puede interpretar las cosas de una
manera diferente, y ninguna es la verdad,
¿Significa ésto que cualquier interpretación da
igual, que todas son semejantes?
No, no toda interpretación es igual a cualquier
otra.
Acaso ¿es la verdad el único criterio que
disponemos para discernir entre interpretaciones
diferentes?
Nuevamente no. Proponemos que el criterio más
importante para optar entre diferentes
interpretaciones es el juicio que podamos efectuar
sobre el poder, la efectividad, el bienestar
de cada una de ellas.
+
Toda interpretación abre o cierra determinadas
posibilidades, habilita o inhibe determinadas
acciones.
Aprender a cambiar nuestra mirada, a mirar de nuevas
maneras, puede abrirnos posibilidades de acción y de
intervención que de otra forma no serían visibles.
La capacidad de transformación del mundo está
asociada al poder de nuestras interpretaciones.
+
Espero que estas simples reflexiones sirvan como una
pequeña inspiración para generar nuevas miradas. Con
la alegría del reencuentro, luego de un tiempo de
silencio, hoy volvemos a refleaccionar juntos.
Gracias por tu atención.
Pablo Buol
|
|
|
| |
LA
PALOMA Y LA ROSA.
La
incipiente claridad del día comenzaba a
disipar las tinieblas de una noche tibia
y hermosa. Una paloma, revoloteando y
revoloteando, penetró en un pequeño y
recoleto templo de la India. Todas las
paredes estaban adornadas de espejos y
en ellos se reflejaba la imagen de una
rosa que había situada, como ofrenda en
el centro del altar.
La paloma, tomando las imágenes por la
rosa misma, se abalanzó contra ellas,
chocando violentamente una y otra vez
contra las acristaladas paredes del
templo, hasta que, al final, su frágil
cuerpo reventó y halló la muerte.
Entonces, el cuerpo de la paloma,
todavía caliente, cayo justo sobre la
rosa.
Ramiro Calle, "Cuentos de la India".
|
| |
Reflexiones
Es importante que nos demos cuenta de
que nuestras opiniones son el resultado
del pensamiento pasado, de todas
nuestras experiencias, de lo que otras
personas han dicho o han dejado de
decir. Y todo ello se halla inscripto en
el programa de nuestra memoria. Podemos,
pues, identificarnos con esas opiniones
y reaccionar para defenderlas, aunque
tal cosa carezca de sentido porque, si
nuestra opinión es correcta, no
necesitamos de tal reacción y ¿para qué
habríamos de defenderla si estuviéramos
equivocados? Sin embargo, cuando nos
identificamos con nuestras creencias, no
nos queda más remedio que defenderlas
porque, en tal caso, experimentamos el
ataque a nuestras creencias como una
agresión personal. En tal caso, las
opiniones tienden a ser expresadas como
"verdades", aunque sólo sean creencias
sostenidas por usted y su entorno. Puede
tratarse de creencias que nos ha
transmitido un profesor, la familia,
alguna lectura o lo que fuere pero, por
una u otra razón, nos hemos identificado
con ellas y nos sentimos en la
obligación de defenderlas...
Pero no es posible defender algo sin
pensar antes en la defensa y, para ello,
tendremos que dejar de lado todos
aquellos pensamientos que pongan en tela
de juicio lo que tanto deseamos
defender, lo cual puede conducir
fácilmente al autoengaño, a eludir
muchas cosas diciendo que son
incorrectas, a distorsionar otras,
etcétera. El pensamiento defiende con
uñas y dientes sus creencias
fundamentales ante cualquier evidencia
de que pueda estar equivocado...
El problema se presenta cuando las
personas se agrupan para dialogar o
cuando los legisladores, los hombres de
negocios o quien fuere, tratan de hacer
algo en común. Si intentamos trabajar en
equipo no tardaremos en darnos cuenta de
que cada uno de nosotros tiene creencias
y opiniones diferentes y de que las
cosas no resultan tan fáciles como
creíamos y empiezan a complicarse. De
hecho, hay quienes se encuentran con
este problema en las grandes empresas,
donde los altos ejecutivos pueden
sustentar opiniones diferentes y, en
consecuencia, no pueden trabajar en
equipo. Y si la empresa no es eficaz,
comienza a perder dinero y a venirse
abajo.
David Bohm (Físico cuántico)
|
|
|
|
|
